Vaata, vahepeal on mingitele toodetele peale kirjutatud, et parima tulemuse saavutamiseks peaks kasutama veel mingit teist sama firma toodet. Umbes.. et kui sa ostad selle hambaharja, siis kõige paremini peseb siis, kui sa ostad selle sama firma hambapasta ka. Siis ma mõtlesin, et kas on päriselt ka selliseid inimesi, kes vaatavad ja mõtlevad, et hm, see kõlab loogiliselt, ostangi, tahaks seda parimat tulemust siiski.
Kui ma, näiteks, teen kunagi oma juuksevärvi firma.. või no, selle firma, mis teeb šampoone ka ja selliseid asju, siis ma teen nii, et pärast juuste värvimist saab pesta ainult selle minu šampooniga. Sest teised ei töötaks, st teeksid juuksed veel mustemaks, kui nad enne olid. Iseenesest mõistetavalt kirjutaksin ma vastava jutu ka juuksevärvi karbi peale, et inimesed siis teaksid. Et kui ostad mingi teise šampooni, siis sa mitte ainult ei jää ilma parimast tulemusest, vaid saad kõige halvema, mis võimalik. Sest nii hea nali ja arulage jutt.
Ma nii väga absoluutselt mitte ei salli inimeste taolisi MSNi personal message’e, mis on, ilmselgelt, lihtsalt kirjutatud selleks, et näe, ma oskan inglise keelt, kuigi mul pole midagi öelda. Tavaliselt on seal mingi sarkastiline võltsattitude’i täis mitte midagi tähendav lauseke. Lissalt, et aje. See peab olema sarkastiline, kindlasti, rõhutatult, vastasel juhul ei tööta. Lihtsalt selline attitude. MSNi personal message’iks. Khihi.
Näiteks, “go fuck yourself”. Vaatas kellegi nime järel vastu mulle üks päev. Okei. Oled kuri. Aga kas kõik peavad nägema, kui kuri sa oled? Või nagu, milleks? Mida see.. tegema peaks, kuidas see töötama peaks? Kas seal on see, et sa kirjutad midagi, et siis inimesed tuleksid ja ooooo, tibu, missul onnn? Või kui sa oled kellegi peale tige, siis mismõttes sa talle seda otse ei ütle või mismõttes selline.. tead küll.. ma ei oska seletada. Nii 13 kuidagi.
Hehe, mul tuli kuidagi jälle meelde üks musavideo, mis ma kunagi ammu-ammu nägin, aga mille üle ma juba aastaid naernud olen, kui mingil põhjusel jälle meelde tuleb. See oli kuidagi nii, et oli üks pihv, kes laulis, et ta on oma endisest mehest nii üle saanud, aga ta tegi seda nagu.. oma endise mehe korteris. Mees oli video ajaks õue läinud. Niisiis, samal ajal, kui ta seda korterit seal hoolega segi peksis, laulis, et “i can breathe for the first time, i’m so moving on, jeejee, thanks to you, now get what i want, blabla”. Jaaaa sealt läks tüübi vannitoa peegel.. ja nüüd viskas tooli vastu seina.. Hm. Kui üle saanud?
Üldse, see tüübi asjade segipeksmine (võrdub siis vist natuke nagu nutt ja hala ja suutmatus normaalset musavideot teha) on ka selline asi, mis mul üleni silmad pöörlema paneb. Üleni mingi jeaaah, girlpower, me veel näitame neile meestele, kes kõik on sead, jeaaah. Okei, see korterite segipeksmine on äärmuslik värk veidi, ma mõtlen seda üleüldist eitede sädistamist antud teemal. Ohumärk on siis, kui keegi viitab isekeskis naissoole kasutades sõna “me”. Siis tuleb alati mingi näägutamine ja kädistamine. Fuh. “Me peame seda ja me peame toda, sest nemad naguniiii..” A’la “naised, naised, me peame kokku hoidma, pläädu-pläädu”, no tra. Nagu turuvarblased, tead küll. Ma tean, et vähemalt Mirjam jagab täiega biiti selle teema koha pealt. “Kogu see fuck-mehed-asi. Keda sa lollitad?”
“Issand, ja tead, ma kõndisin kõnniteel autoteepoolses servas ja ta ei teinud teist nägugi..” Päriselt, oma väikeste kõrvadega kuulsin sellist lausejuppi mingi päev linnas. Ja selle juures on nii paljud asjad mööda lissalt. Kusjuures, mitte see, et viisakusreegel? näeb ette, et mees ise autoteepoolses servas kõnnib. Viisakusreeglid võivad mu poolest olla, ükskõik, aga see, kuidas sellest mingi issand-ja-tead-mis-siis-oli-asi teha.. see pole isegi “nõme” selles mõttes, see on konkreetselt selline.. vastik.